61 organizaciones se han unido ya contra la sirga que se está construyendo en Melilla y Ceuta

Sirga: Cuerda que sirve sobre todo para tirar las redes, para llevar las embarcaciones desde tierra, principalmente en la navegación fluvial.

Con esta definición que el Diccionario Real Academia Española de la Lengua arroja de la palabra “sirga” es difícil entender el significado más profundo de la instalación de un sistema laberíntico para intentar frenar a los inmigrantes que tratan de cruzar la frontera de Melilla y Ceuta.

Aunque el término no sea de uso común, como algunos señalan, terminaremos por acogerlo igual que aprendimos a decir “chapapote”.

Ya son 61 las organizaciones que se han agrupado para protestar contra este sistema que, a su juicio, el Gobierno “intenta vender como no dañino para las personas pero que recuerda realmente a sistemas maquiavélicos que sólo creíamos podían existir en las películas”.

Violaciones de derechos

Las ONG confiesan que incluso se han quedado “cortas” a la hora de cuantificar las muertes que hasta ahora se han producido debido a las restrictivas políticas que se aplican, como la del espacio Schengen o el SIVE (Sistema de Integrado de Vigilancia Exterior).

“Con estas políticas migratorias, lo que se ha conseguido es ir desplazando los flujos de entrada y aumentar cada vez más el número de muertes”

Denuncian que, con ellos, “lo que se ha conseguido es ir desplazando los flujos de entrada y aumentar cada vez más el número de muertes”.

Además, se señala que en la gestión de la inmigración en esta zona se producen abusos como la imposición de chantajes económicos, la expulsión directa y no oficial sin atención sanitaria ni legal, el pago a las fuerzas del orden marroquíes para deshacerse de estas personas, despojo de todos los bienes (incluido el calzado) cuando los inmigrantes quedan en manos de estos cuerpos de seguridad y el abandono de personas en la frontera con Argelia, incluidas mujeres en cinta, heridos, enfermos y menores.

Por si fuera poco, la misma sirga constituye un peligro en sí. Según afirman, además de estar constituida por un entramado de cables de acero, “dispone de un sistema que arrojará agua con pimienta sobre los ojos, lo cual provocará graves irritaciones, y tiene como fin la contención de los inmigrantes hasta la llegada de la guardia civil”.

Actuaciones

A iniciativa de la asociación Intercultura han lanzado una campaña en la que se empezó recogiendo firmas en una carta en la que muestran sus dudas sobre la legalidad de la instalación de este sistema y su preocupación por la seguridad de quienes puedan intentar atravesarla.

El siguiente paso fue la entrevista con el Defensor del Pueblo Estatal para pedir una investigación “seria” de los acontecimientos ocurridos en la valla de Ceuta y Melilla entre septiembre y octubre de 2005 que motivaron al Gobierno a emprender la construcción de la sirga.

La última actuación de estas 61 organizaciones ha sido presentar la pasada semana una denuncia en bloque a esta institución.

Muros reflejados

Los colectivos piensan que las medidas actuales de cierre y militarización de fronteras “han entrado en una espiral con pocas salidas”. Medidas que encuentran un triste reflejo en la construcción de una frontera física de 595 kilómetros en Estados Unidos, los 2730 kilómetros de muro que atraviesan el Sahara Occidental y también nos recuerdan al muro de Israel.

Para estas ONG es “imprescindible” reflexionar sobre los resultados de la aplicación de estas políticas y “proceder a un cambio radical de las mismas, tanto para adaptarlas a la realidad del fenómeno migratorio, como, sobre todo, para que sean escrupulosamente respetuosas con los derechos humanos”.

Más información:

APDHA, Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía

AFS Intercultura

Canal Solidario-OneWorld 2006