Saltar al contenido principal
canalsolidario.org | hacesfalta.org | solucionesong.org | voluntariadocorporativo.org
Edición estatal Edició Catalunya

Alimentos 100% libres de transgénicos: ¿para cuándo un debate serio?

Por: ASGECO Confederación el 03/02/11 11:34
Tiempo estimado de lectura : 3 minutos
  •  

Desde la Asociación General de Consumidores exigen una regulación más estricta de los Organismos Modificados Genéticamente (OMGs) que se cultivan y consumen en Europa de forma directa o a través del pienso transgénico que alimenta al ganado.

Compárte en las redes sociales

Alimentos 100% libres de transgénicos: ¿para cuándo un debate serio?

La foto es de premine.hiru en flickr

Somos conscientes de que este es un tema que genera muchas dudas entre la población y entendemos que las deficiencias que presenta la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) deben solventarse cuanto antes a través de una representación de todos los grupos de interés en este organismo sospechoso de falta de independencia tras los sucesivos trasvases de su personal a las corporaciones agroalimentarias.

Este año, sin ir más lejos, la Jefa del Panel de Transgénicos de este organismo abandonó su puesto para ocupar un alto cargo en la multinacional Syngenta.

Para empezar, desde ASGECO creemos que el lugar que debemos ocupar en el debate sobre los alimentos transgénicos debe estar alejado de las posturas extremistas que normalmente delimitan las discusiones en este asunto.

Además, pensamos que debe suscitarse un debate científico abierto a las opiniones de todos los implicados, especialmente los consumidores. Nos preocupan, en primer lugar, los posibles impactos negativos que los Organismos Modificados Genéticamente (OMGs) puedan tener sobre la salud humana, especialmente a medio y largo plazo. Exigimos, por ello, como decíamos al comienzo, una supervisión estricta de las autoridades de control que se lleve a cabo con la más absoluta independencia.

En segundo lugar, creemos que tiene que existir un etiquetado acorde con la claridad exigida en un tema que genera tantas dudas entre la población. En este aspecto, hay que destacar que la mayor parte de OMGs entran en los productos alimenticios que consumimos a diario de forma indirecta, como parte de un ingrediente. Uno de los casos más habituales es el de la soja importada, que entra de forma indirecta pero cuyo cultivo no está autorizado en la Unión Europea.

En tercer lugar, creemos que las administraciones públicas deben asegurar áreas de cultivo 100% libres de transgénicos, donde puedan prosperar formas tradicionales de agricultura ecológica y promover la diversidad de productos agrarios.

Por último, exigimos una regulación más estricta en el etiquetado de los productos que contienen OMGs, ya que en la actualidad la normativa europea obliga únicamente a aquellos productos cuyo contenido en OMG supere el 0,9% a mencionarlo en la lista de ingredientes.

Además, el umbral transitorio de 0,5% establecido para los OMG con “una evaluación de riesgo favorable” pero que todavía no han recibido la autorización de la EFSA no nos parece suficientemente claro.

Resumiendo, creemos que en cuestión de OMGs deben cumplirse una serie de requisitos mínimos para tener un nivel de protección suficiente en lo que respecta a la salud humana y al medio ambiente, al mismo tiempo que se garantiza a los productores zonas libres de transgénicos, se promueve la agricultura ecológica en libre competencia y se garantizan los derechos de los consumidores:

1.- Asegurar la existencia de una autoridad de control independiente, en la que tengan voz todos los agentes sociales.

2.- Garantizar una mayor libertad de elección para los consumidores.

3.- Establecer normas más estrictas en el etiquetado.

4.- Promover la formación de los consumidores sobre los transgénicos y las características del etiquetado.

5.- Garantizar la posibilidad de desarrollarse libremente y en libre competencia a marcas de calidad regionales, con denominación de origen, 100% libres de transgénicos.

Para precisar más las cosas, en nuestro boletín de enero ponemos a disposición del público en general un monográfico que trata de abarcar la diversidad de puntos de vista que existen sobre el tema a través de dos entrevistas exclusivas, una con Josep M. Casacuberta, miembro del Panel de Transgénicos de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, desde una perspectiva eminentemente académica, y otra con David Sánchez Carpio (disponible también en vídeo, en ASGECO TV), Responsable del Área de Alimentación y Agricultura de la ONG Amigos de la Tierra, que representa a un colectivo civil muy numeroso en nuestra sociedad.

Compárte en las redes sociales

¿Y qué puedo hacer yo?

Puedes descubrir más sobre los grupos de consumo agroecológico como opción política en esta otra noticia publicada en CanalSolidario.org por Esther Vivas.

Tú tambien puedes dar un paso adelante hacia el comercio justo y responsable y formar un grupo de consumo en tu casa, tu barrio, tu centro de trabajo… Aquí tienes algunos links útiles: Cooperativa Bajo el Asfalto está la Huerta! - Cooperativa Arbore - Espacio por un Comercio Justo - Federación Andaluza de Consumidores y Productores Ecológicos y Artesanales - Ecoconsum - La Repera - Plataforma Rural . Puedes ponerte en contacto con otras cooperativas y redes de consumo solidario a través de nuestra Guía de ONG.

Propón a tu ayuntamiento que se convierta en municipio libre de transgénicos.

Greenpeace te invita a convertirte en observador y observadora de transgénicos, y avisar a la organización en el caso que encuentres un producto que no especifique si contiene o no OGM.

Participa en la campaña No te comas el mundo, a favor de la soberanía alimentaria y por el reconocimiento de la deuda ecológica.

Encuentra el artículo que buscas

Por ejemplo: ideas solidarias, subvenciones ONG, voluntariado en Haití.

3 comentarios

Por: JUAN el 04/02/11 13:02

En primer lugar aclarar, para que no de lugar a confusión, que trabajo para la Fundación Antama, un organización creada para la comunicación sobre biotecnología agraria y alimentaria, por varias multinacionales de semillas (algunas comercializan transgénicos y otras no) y en la que también participan otras organizaciones de agricultores, industriales, consumidores…
Sobre este tema solo informar de lo siguiente:
- La EFSA tiene un panel de 21 científicos independientes que son los responsables únicos de emitir las opiniones científicas sobre nuevos eventos transgénicos en la UE
- Estos 21 científicos rotan cada 3 años
- Son primeros espadas en sus campos (sus cv están colgados en la web de la EFSA)
- No se produce ningún trasvase de estos científicos a multinacionales desde que se creó la EFSA, al menos que nosotros tengamos conocimiento
- El caso que se menciona en este artículo era una persona contratada por la EFSA (no así los 21 científicos que no pertenecen a sun plantilla y que trabajan en sus centros de investigación) a la que la EFSA no le renovó el contrato y que por tanto, como cualquier trabajador fue libre de buscar nuevo empleo. Esta persona en ningún momento perteneció al panel de OGMs de la EFSA, por lo que no formaba parte del grupo de científicos que hacen la valoración de los OGMs
- Todo lo vinculado a este panel de la EFSA, investigadores, procesos de decisión, cv, juramentos caso por caso de compatibilidad, opiniones emitidas…son públicas y están al acceso de cualquier ciudadano en su web
Por tanto, me parece absolutamente inncesario dedicar recursos y tiempo a dar transparencia a la organzación científica más transparente que tenemos en la UE. Quizás hay que replantearse si no se está intentando desacreditar a la Autoridad Científica garante de nuestra seguridad alimentaria, porque los argumentos que las organizaciones antitrnasgénicas utilizan, han sido de forma reiterada desautorizados por esta organización (ver los informes, todos ellos públicos). Es decir, al no poder ganar la batalla científica se actúa atacando la credibilidad del “oponente”
En cualquier caso, desde la Fundación Antama, nos ponemos a disposición de ASGECO o de cualquier otra persona interesada para poder debatir en profundidad de este asunto.

Por: ASGECO Confederación el 04/02/11 11:57

Hola Aldo, lo que ocurre es que, como bien sabes, desde la EFSA se han producido trasvases de personal hacia las grandes corporaciones agroalimentarias. Lo que pedimos desde ASGECO es un debate más serio sobre la independencia del organismo a raíz de este asunto, y además pensamos que todos los grupos de interés deberían tener representación en el organismo.

Por: Aldo García el 04/02/11 11:37

Aclarar que los controles realizados sobre los transgénicos son completamente independientes. La EFSA (Augoridad Europea de Seguridad Alimentaria)se creó en enero de 2002, tras una serie de crisis alimentarias sufridas a finales de la década de los noventa, como fuente independiente de asesoramiento científico y de comunicación sobre los riesgos asociados a la cadena alimenticia. Gracias a este sistema, los consumidores europeos se cuentan entre los mejor protegidos e informados del mundo en cuanto a riesgos de la cadena alimentaria. El trabajo de la EFSA se realiza en estrecha colaboración con las autoridades nacionales y a través de la consulta abierta a las partes interesadas. A día de hoy cuenta con el trabajo de más de 1.200 expertos científicos externos, más de 400 en plantilla, y que en estos ocho años ha adoptado más de 1.700 documentos científicos. Decir que este órgano no es independiente es puro sensacionalismo.

Ya no se admiten comentarios. Pero no te quedes con las ganas! Da tu opinión en noticias más recientes!

Canalsolidario.org :: Tú cuentas para cambiar el mundo. Un proyecto de Fundación Hazloposible