Garoña... ¡y dura! ¡y dura!

El Gobierno ha adoptado una decisión controvertida. Con el aplazamiento del cese de la central nuclear Santa María de Garoña (Burgos) a 2013, retira definitivamente la decisión de clausurarla o no de los límites de su actual gobierno, que finaliza en 2012. Sin embargo, aunque ha dejado de ser un problema para él, no es así para los grupos de ecologistas que se han manifestado pidiendo su cierre y exigiendo la dimisión de Zapatero, ni para los trabajadores de la central o los responsables de ésta.

Según estos últimos, que ya han anunciado protestas, ha de prolongarse la vida productiva de la central por encima de 2013, como avaló el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). Este organismo consideró que Garoña sería segura durante al menos una década más. No obstante, Zapatero había fijado en 40 años la edad máxima que podría cumplir cualquier central en España. Con esta decisión, Garoña llegará al menos a los 42 años.

Reacciones contrapuestas

El ministro de Industria, Miguel Sebastián señaló que el cierre en 2013 es “políticamente coherente, laboralmente responsable, técnicamente justificable y energéticamente asumible”. En esa misma línea se manifestó el líder del PP, Mariano Rajoy, quien dejó claro su apoyo al informe del CSN (“que para algo existe”, dijo), en caso de que llegase al Gobierno en 2012.


El diputado de IU, Gaspar Llamazares, por su parte, acusó al Gobierno de adoptar una decisión que no satisface a nadie y que ni siquiera se puede llamar decisión. “Lo que ha decidido el Ejecutivo es no decidir”, aseguró, puesto que se tendrá que debatir en la próxima legislatura.

En cuanto a grupos ecologistas como Greenpeace, señalaron que “deploran” la decisión de Zapatero de mantener en servicio “la vieja, deteriorada y peligrosa central nuclear de Garoña”. La organización indicó que
“Zapatero ha incumplido de forma clara su compromiso electoral y de investidura de abandonar la energía nuclear, y ha dado un gran paso atrás en la consecución de un modelo energético sostenible, basado al 100% en las energías renovables y en la eficiencia energética”. Y añadió una causa que justifica esta actuación: “Se ha arrodillado ante el lobby nuclear”.

¿Qué PueDo HaCer yo?

• Puedes firmar el manifiesto para que el cierre de la central sea definitivo, al menos, en 2013.
  
• Difunde la idea. ¿Te ha parecido interesante esta información? ¿Nos ayudas a difundirla? Puedes enviársela a alguien, reproducirla en tu blog o web (citándonos y enlazándonos, por favor) o menearnos. ¡Difundir una buena idea para construir un mundo mejor es ya un paso para conseguirlo!


• Busca en nuestro directorio organizaciones ecologistas como Greenpeace en tu provincia y ponte en contacto con ellas para participar. También puedes buscar ofertas de voluntariado relacionadas con este tema en hacesfalta.org


• Consulta otras noticias Garoña o sobre energía nuclear publicadas en CanalSolidario.org. Si quieres encontrar noticias sobre otros temas y organizaciones, te animamos a usar nuestro buscador de noticias.


• Y si no quieres perderte ninguna de estas informaciones… suscríbete a nuestro boletín semanal y lo recibirás cada martes en tu correo electrónico. También puedes suscribirte vía rss.

CanalSolidario.org 2009
La foto es Flickr.