“La crítica feminista a los medios no ha sabido crear una alternativa”

¿De qué manera están los medios de comunicación contribuyendo a poner fin a las actitudes discriminatorias? “El periodismo actual parece no estar poniendo las bases para evolucionar hacia un periodismo de género que refleje bien la realidad”, nos cuenta Sara Lovera, periodista y feminista.

Sara Lovera, periodista mexicana centrada en la lucha feminista, es trabajadora social y periodista. Fundamentalmente ha dedicado su carrera a la prensa escrita, pero también ha trabajado para casi todos los medios electrónicos mexicanos. Ha fundado los noticieros de Radio Educación y Canal 11, fundadora de La Jornada y creadora el suplemento Doblejornada, entre muchos otros. Impulsó la creación de Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC) y es integrante de la Red Internacional de Periodistas con Visión de Género. Ha recibido diversas distinciones por su trabajo profesional y fue nominada al Premio Nobel de la Paz en el 2005.

Con motivo de su visita a Barcelona hemos tenido la oportunidad de hablar con ella para que nos muestre su punto de vista y, a la vez, lanze unos cuantos consejos a los medios de comunicación.

Para empezar, ¿nos podrías aclarar qué es el periodismo con perspectiva de género?
El periodismo con perspectiva de género es una visión agudizada del periodismo. Es aquel que se pregunta cosas sobre la condición de los hombres y las mujeres en los distintos hechos, aquel que crea una conciencia y que refleja la realidad, una realidad en la que las mujeres estamos cada vez más en el espacio público, lo cual tiene unas consecuencias que deben ser mostradas.

¿Podrías poner algunos ejemplos de buenas y malas prácticas periodísticas?
El periodismo de género no se trata de poner a las mujeres como víctima, sino de reflejar cómo estamos presentes en todos los ámbitos, al igual que los hombres, aunque en condiciones distintas. Si tú cubres una huelga, tienes que contar dónde están los hombres y las mujeres. O si haces un buen reportaje sobre la ocupación de las mujeres en los bancos, vas a ver cómo estas están en las ventanillas, mientras que los hombres son los gerentes. Esto tienes que contarlo, poniendo así un enfoque de género a la información.
Por otro lado, el periodismo hace muchas prácticas discriminatorias, no sólo hacia las mujeres, sino también hacia los migrantes, los negros, etc. Una muy mala práctica periodística, es la que discrimina, sobretodo a través del lenguaje, de donde salen todos los prejuicios sobre el otro o la otra. No se puede hablar de periodismo de género si no hay un buen periodismo que lo respalde.

¿En qué medida ha penetrado este periodismo en los medios de comunicación españoles y latinoamericanos?
Por una parte, la tarea de los gobiernos respecto a la violencia contra las mujeres ha sido identificada por los editores de los medios como un proceso de poder, con lo cual, ahora hablan de lo que hacen los institutos de las mujeres y de las políticas públicas oficiales. Pero se trata de un mal periodismo que sólo refleja a los poderes, y nada sobre la gente, y aún menos sobre las mujeres. Yo entiendo el periodismo como lo que es: un acto político y un servicio público. En el periodismo actual se vive una falta de consciencia, hay mucha superficialidad y se han perdido las grandes entrevistas a fondo y el periodismo de investigación. Por todo esto, no se detectan los cambios en la relación entre hombres y mujeres, que es lo que haría la visión de género.

¿Cómo valoras la cobertura mediática del feminicidio de Ciudad Juárez?
Aún reportándolo mal, los medios han sido fundamentales ya que se corrió la cortina y se miró este fenómeno histórico. Hay una tendencia feminicida en todo el mundo porqué las mujeres estamos ocupando el espacio público y los hombres tienen un sentimiento de amenaza, aunque sea inconsciente. En estos casos, sin duda, los medios son fundamentales para reportar los crímenes ya que las instituciones no dan informes claros ni rinden cuentas. Debe ejercerse un buen periodismo de investigación, libre de prejuicios, que rehuya el amarillismo y si interceder en las investigaciones policíacas.

¿Y qué opinas sobre el tratamiento de la discriminación de la mujer, de la inmigración… en los medios de comunicación españoles?
Creo que hay una indolencia en todos los medios. Amparo Moreno hace una llamada de atención en su libro ¿De quién hablan las noticias?, en el que demuestra que cada vez hay menos humanidad y humanos en los medios. En el estudio La prensa diaria por dentro se ha demostrado que nunca entra en la planificación de los diarios los temas específicos de las mujeres o de los inmigrantes, sólo cuando hay sangre, robos o procesos judiciales.

¿Dentro de los medios de comunicación, a qué dificultades deben enfrentarse las mujeres en América Latina?
Pues a las mismas que en cualquier circunstancia. Se enfrentan a la competencia, la discriminación, las diferencias salariales… Lo que se hace mucho en periodismo es asignar a las mujeres para ciertos tipos de fuentes, es decir, son ellas las enviadas para cubrir los temas más infravalorados: los temas sociales, la salud, la educación… Estas son todavía fuentes maltratadas y comúnmente se dicen cosas como: ‘‘¿Cómo que no has progresado y sigues tratando temas de educación?’‘. Otro ejemplo es que raramente se enviará a la mujer a entrevistarse con el ministro X, sino que si hay que hacerle una entrevista a una mujer, será otra mujer la que la entreviste.
En un sistema injusto y desigual en el que ellos y ellas piensen que es natural discriminar a las mujeres, serán discriminadas. Y digo ellas porqué muchas mujeres actúan como los hombres, porqué así se ha aprendido. Para evitarlo tiene que producirse un proceso de toma de conciencia para no ser excluyente con nuestro propio sexo.

Has estado en Barcelona, entre otras cosas, para conducir un seminario sobre género y salud de las mujeres en los medios de comunicación. ¿Qué líneas de trabajo existen al respecto?
Ojalá las hubiera. Realmente, creo que la crítica feminista a los medios se ha quedado en crítica y todavía no hemos sido capaces de crear una metodología al respecto para hacerlo de otra forma (aunque sea dentro de los obstáculos del modelo patriarcal de los medios). En el seminario, por ejemplo, reflexionamos sobre las condiciones que hay en Cataluña para mejorar el periodismo, incluso el más alternativo, con los nuevos medios y portales, que siguen reproduciendo formulas patriarcales de concebir el mundo, eliminando la presencia de la mujeres a través de muchos actos y palabras…

CanalSolidario.org, 2010 ¿Te ha gustado la noticia? ¿La quieres reproducir en tu web o blog? ¡Adelante! Pero antes échale un ojo a nuestras condiciones de copia y distribución. ¡Gracias!