La impunidad en Abu Ghraib, Guantánamo y Darfur deja a los derechos humanos en la cuerda floja

La conclusión del informe anual de Human Rights Watch es muy clara: “la vitalidad de los derechos humanos en el mundo depende de una respuesta firme — a nivel internacional — para detener la matanza del gobierno sudanés en Darfur e investigar hasta las últimas consecuencias y enjuiciar a los responsables de la tortura y el maltrato en Irak, Afganistán y Guantánamo”. Según esta ONG, en el último año el sistema mundial para la protección de los derechos humanos se debilitó “significativamente” a causa de las matanzas en Darfur (Sudán) y el escándalo de las torturas en la prisión iraquí de Abu Ghraib.

Para Human Rights Watch, los tratos “crueles, inhumanos o degradantes” perpetrados por militares estadounidenses destinados en Irak, Afganistán y Guantánamo evidencian que el Gobierno de Estados Unidos tiene cada vez “menos capacidad para lograr que se haga justicia en el extranjero”, ya que ni siquiera “está dispuesto a que se haga justicia en su país”. Prueba de ello es que los altos funcionarios del Gobierno de George W. Bush han cargado a los jóvenes militares desplazados a Irak y Afganistán la responsabilidad de los escándalos de tortura, añade la ONG.

En esta línea, desde Human Rights Watch alertan de que la actitud del Gobierno de Estados Unidos desde los atentados del 11 de septiembre de 2001 ha llevado a otros Gobiernos del mundo a escudarse en la defensa contra el terrorismo para violar derechos fundamentales. Es el caso de Rusia, “que cita Abu Ghraib para atribuir los abusos en Chechenia exclusivamente a soldados de bajo rango”; de Egipto, que ha renovado su ‘ley de emergencia’ tras hacer suya la normativa estadounidense contra el terrorismo; y de gobiernos como el malayo, que justifica las detenciones sin juicio escudándose en Guantánamo.

Darfur, “la burla de ‘nunca jamás’”

Sobre el conflicto armado que tiene lugar en la región sudanesa de Darfur, el director ejecutivo de Human Rights Watch, Kenneth Roth, acusa a los países occidentales tener siempre “algo más importante que hacer que salvar a la población de Darfur”, cuando la gran crisis humanitaria que vive la región “reclama a voces la participación de las principales potencias militares”.

Sin embargo, continúa Roth, países como Estados Unidos y Australia “están enfrascados en Irak”, Francia está comprometida con otros países africanos, la OTAN dedica todos sus esfuerzos a Afganistán y la Unión Europea centra su atención a Bosnia, mientras la responsabilidad sobre Darfur se ha dejado en manos de la Unión Africana, una institución joven y con pocos recursos y escasa experiencia en este tipo de cuestiones.

“Darfur supone una burla a nuestras promesas de ‘nunca jamás’”, afirma el portavoz de Human Rights Watch, que insta a la Corte Penal Internacional a juzgar los crímenes cometidos en Darfur y pide a los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU a no entrometerse y favorecer la impunidad.

El informe anual de Human Rights Watch analiza los acontecimientos ocurridos a lo largo del 2004 en más de 60 países. Abu Ghraib, Guantánamo, Afganistán y Darfur centran las principales críticas de este documento, que también aborda temas relacionados con la religión y los derechos humanos, la sexualidad y el ataque cultural contra los derechos humanos y la problemática de los niños soldado.

Más información:
Informe anual de Human Rights Watch

Canal Solidario-OneWorld 2005