La necesidad de unas Naciones Unidas para la paz y el desarrollo de 6.000 millones de personas

“Mucho está en juego”, asegura el secretario general de la ONU, Kofi Annan, sobre la próxima Cumbre Mundial que reunirá a los dirigentes de los 191 países miembros de Naciones Unidas en Nueva York, del 14 al 16 de septiembre.

Guerra, aumento de las desigualdades, degradación medioambiental, falta de legitimidad de la ONU, escándalos internos en este organismo, sustitución de su autoridad por la fuerza militar de EEUU... Y muchos son los motivos que se pueden alegar para la celebración de una cumbre que aborde la reforma de la ONU.

Pero la razón primordial será reconsiderar la estrategia para cumplir los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), es decir, salvar y mejorar la vida de más de la mitad de las personas de nuestro planeta. Hoy en día, existe prácticamente unanimidad en reconocer que estos objetivos no se cumplirán en 2015 sin una ONU más fuerte y con mayor capacidad de acción. Otra cuestión es el interés que exista en que se cumplan los ODM.


Si no fue una buena noticia la designación de John Bolton como embajador de EEUU ante la ONU, menos aún fueron las 700 enmiendas presentadas por éste al borrador de reforma del organismo internacional, entre las que destaca la eliminación casi por completo del apartado sobre los Objetivos del Milenio.


Estas enmiendas también suponen un auténtico jarro de agua fría al trabajo que los grupos de expertos de la ONU han desarrollado durante los últimos seis meses para presentar propuestas de reforma y fortalecimiento de este organismo.


Por ello, es previsible que el éxito de la Cumbre Mundial se mida simplemente por la capacidad de los Estados miembros para rechazar las propuestas del representante estadounidense, John Bolton.


El Llamamiento Mundial contra la Pobreza –que agrupa a miles de organizaciones y personas- lo ha dejado claro en un comunicado emitido el 29 de agosto: “Si la propuesta estadounidense prospera, se borraría toda referencia a los acuerdos más importantes que se han firmado en la historia para erradicar la pobreza”.

El secretario general de la ONU, Kofi Annan, se sitúa en esta misma línea y supedita los ODM al éxito de la cumbre. Para Estados Unidos, los ejes principales son la seguridad y la lucha contra el terrorismo. Y las grandes divisiones que ya existen en el grupo de 30 países que negocian el documento para la cumbre giran en torno a estas dos posiciones.


Dos posiciones que también pueden ser contempladas como las dos visiones antagónicas que actualmente existen sobre la crisis que atraviesa el planeta: El concepto de terrorismo –atajar sus causas frente a más seguridad-, el desarme nuclear frente a la teoría de la legítima defensa, la constitución de un Consejo de Derechos Humanos frente a la anteposición de la seguridad, las acciones multilaterales frente a las bilaterales o las medidas para luchar contra la pobreza frente a una apuesta por la privatización y liberalización.

El Gobierno estadounidense intuye que algunas de sus propuestas tendrán difícil cabida en la cumbre, por ello ya ha declarado que quiere limitarse a una reforma burocrática de la ONU.


“La unión hace la fuerza” frente al “Divide y vencerás” sería una forma simple de señalar la importancia de una Cumbre cuyo éxito probablemente mejorará las condiciones de vida en el planeta, y cuyo fracaso con toda seguridad tendrá consecuencias devastadoras para millones de personas. Como señala Annan, “es mucho lo que está en juego”.


Más información:

Cumbre Mundial 2005

Los Objetivos de Desarrollo del Milenio

La reforma de la ONU

Llamamiento Mundial a la Acción contra la Pobreza

Canal Solidario-OneWorld, 2005