La prevención sexual del VIH: presente y futuro… ¿podemos olvidar el pasado?
Coincidiendo con el XIII Congreso Nacional sobre el Sida que organiza des de hoy hasta el 18 de junio Seisida en Santiago de Compostela con el lema “Adelántate al sida”, el director de Sida Studi, David Paricio, repasa los últimos 25 años de avances en la prevención de la enfermedad.
Coincidiendo con el XIII Congreso Nacional sobre el Sida que organiza des de hoy hasta el 18 de junio Seisida en Santiago de Compostela con el lema “Adelántate al sida”, el director de Sida Studi, David Paricio, repasa los últimos 25 años de avances en la prevención de la enfermedad.
Sin ningún género de dudas, el impacto de la pandemia del sida, ha hecho que a lo largo de estos más de 25 años se hayan invertido muchos esfuerzos y recursos en su atención pero también en su prevención. Añadiendo a este hecho las características concretas de los mecanismos de transmisión del VIH y la vinculación directa de la enfermedad con temas socialmente tabú como la sexualidad, la muerte o el uso de drogas, nos encontramos con un reto aún no resuelto.
La respuesta hasta la fecha, ha venido mayoritariamente de un modelo epidemiológico preocupado en obtener resultados establecidos a priori como deseables. Este modelo de intervención no ha tenido en cuenta que las personas interaccionamos en un medio el cual puede condicionar e incluso determinar nuestra salud. El resultado ha sido (o está siendo) una cierta sensación de decepción ante la respuesta de la población a nuestros “mensajes preventivos” y esa sensación, en algunos casos, nos ha llevado a planteamientos desde la más exclusiva de las verticalidades en los que hemos llegado a preguntarnos “¿por qué no nos hacen caso?” pasando por alto preguntas como: “¿porqué tendrían que hacerlo?”, “¿cuál es el objetivo de clasificar e incluso juzgar a las personas según su reacción ante nuestros mensajes?”, “¿qué sentido tiene vincular la responsabilidad individual al hecho de que las personas tomen las decisiones que a priori hemos decidido que son las adecuadas?”, “¿por qué, en definitiva, culpar al receptor o receptora del mensaje sin analizar también al emisor o emisora o incluso el propio mensaje?”.
Creo que ha llegado el momento de perder los miedos a probar nuevos modelos o paradigmas con los que acercarnos a la realidad con la cual deseamos trabajar. Tal vez sea el momento de recordar, asumir y interiorizar que nuestro trabajo se realiza con personas, es decir con sujetos (que no objetos) autónomos (que no dependientes para con nosotros y nosotras ni nuestros, en muchos casos, redentores discursos) y que interactúan en un medio. En otras palabras, se acabó el explotar el discurso del miedo. Se acabaron las amenazas (incluidas las bienintencionadas). Se acabó el trabajo desde la ilusoria concepción de que el riesgo 0 existe. Se acabaron los modelos teóricos que presuponen que la información, por sí sola, generará cambios en las conductas… Aún sin respuesta y sin una solución clara, este es a mí entender el presente al que nos enfrentamos…
Lo que sí me parece importante de cara al futuro de la prevención sexual del VIH sin cuestionar la necesidad de seguir trabajando en ella, es asumir que es imprescindible vincular la misma a una concepción más amplia que incluya la promoción holística de una sexualidad más saludable des de la concepción individual de cada persona. Las personas queremos y necesitamos vivir (y en muchos casos compartir) nuestra sexualidad porque presumimos que esa vivencia nos va a reportar experiencias agradables y satisfactorias, porque nos apetece dar y recibir placer, porque queremos sentir y emocionarnos. Si olvidamos que ese debe ser el punto de partida y máximo objetivo de nuestras intervenciones, cuanto menos, dudo que nuestros mensajes conecten con la realidad de sus destinatarios y destinatarias…
Y sí que es cierto que existirán riesgos (como la infección por el VIH) ante los cuales deberemos enfrentarnos pero, un aviso para despistados y despistadas navegantes: ya lo hacen, ya lo hacemos… las personas convivimos con el riesgo y en el caso concreto del VIH y su transmisión sexual, de forma más o menos racionalizada, asumida y/o interiorizada, ante cada situación de riesgo, cada persona da una repuesta. Conozcamos pues esa respuesta sin prejuzgarla, analicémosla, sepamos si la misma ha contribuido o no y porqué a mejorar lo que cada persona entienda por su “salud sexual” y, en caso de que no sea así, reflexionemos sobre cómo todo nuestro saber y nuestra experiencia en la prevención sexual del VIH puede revertir en un beneficio para que las personas con las que trabajamos puedan vivir de forma más feliz su sexualidad.
Artículo de David Paricio Salas, director de Sida Studi
¿Y qué puedo hacer yo?
Utiliza preservativo e infórmate sobre la vías de transmisión del VIH/Sida!
Aprovecha los recursos que te ofrece gratuitamente Sida Studi para sensibilizarte sobre el tema.
Participa en la campaña Márcale un gol a la sida de la ONG InspirAction.
Consulta otras noticias sobre VIH/Sida publicadas en CanalSolidario.org.
Noticias relacionadas
La vacuna del VIH: una necesidad innegociable
Por: Mireia/SIDA STUDI el 18/05/10 11:49
Políticos, farmacéuticas... ¡márcales un gol contra el sida!
Por: InspirAction el 27/05/10 11:18
Encuentra el artículo que buscas
Por ejemplo: ideas solidarias, subvenciones ONG, voluntariado en Haití.
2 comentarios
Por: cometa el 16/06/10 14:23
VIVO Y SANO...
La verdad es que cientos de personas han dado positivo al test del VIH y han decidido no tomar las medicinas. Siguen vivos 5, 15 y 20 y 23 años después. Tras 25 años y billones de dólares gastados en investigación no han dado como resultado ni cura ni vacuna.
Miles de médicos, científicos y periodistas, expertos en temas legales y educadores ahora creen que la teoría de que el VIH causa el SIDA debe ser reexaminada. Muchos piensan que la teoría del VIH en relación con el SIDA es una de las mayores tragedias médicas del siglo veinte.
Para más información y referencias que sustentan esta información, o para ver la lista de miles de profesionales que la apoyan en todo el mundo y que se cuestionan las actuales creencias sobre el VIH, visite la web de Rethinking Aids: www.rethinkingaids.com
articulo completo
http://www.replantearsida.blogspot.com/
Por: cometa el 16/06/10 13:42
sudáfrica demandó por genocidio a las farmacéuticas y a sus métodos para tratar el sida.
En enero de 2007, el gobierno de Sudáfrica demandó por genocidio, ante el Fiscal General del Tribunal Criminal Internacional de La Haya, a Zackie Achmat, dirigente máximo de la organización sudafricana TAC (Treatment Action Campaign), un grupo profesional de presión, financiado por la industria farmacéutica internacional, y dedicado, desde su fundación en 1998, a “una intensa campaña política de coacción y subversión contra el gobierno democrático para obligarlo a aceptar los acuerdos comerciales con la industria farmacéutica destinados a la compra de ARVs (retovirales), y así suministrar estos fármacos a hospitales públicos y clínicas para su prescripción y administración al pobre y saturado africano”. Zackie Achmat y la TAC lograron sus objetivos: administrar ARVs en el sistema sanitario público y administrar nevirapina (otro ARV muy tóxico), en hospitales públicos, a mujeres diagnosticadas VIH-positivas en periodo de gestación y a sus bebés recién nacidos, todo ello contra la voluntad del gobierno democráticamente electo de Sudáfrica.Según el gobierno Sudafricano, dichos retrovirales (comercializados por la gigante farmacéutica glaxosmithkline) no sólo son ineficaces para tratar el SIDA, sino que son altamente tóxicos y provocan o aumentan la inmunodeficiencia de aquellos a quienes se les administra, siendo, por lo tanto, el auténtico causante de la muerte de miles de personas en el país.
La demanda pedía a la Corte Penal Internacional: “la sentencia más elevada, cadena perpetua, con administración diaria de los antiretrovirales que afirma tomar, bajo estrecha vigilancia médica, con la dosis completa prescrita, mañana, tarde y noche.”
A continuación os adjuntamos la demanda en formato pdf.
Pincha aquí para ver la demanda del gobierno de Sudáfrica contra el mercenario de Glaxo, Zackie Achma
http://antimperialista.blogia.com/2009/110801-sudafrica-demando-por-genocidio-a-las-farmaceuticas-y-a-sus-metodos-para-tratar-.php
Ya no se admiten comentarios. Pero no te quedes con las ganas! Da tu opinión en noticias más recientes!



en las redes sociales