Lecturas para entender la crisis desde la sostenibilidad, la cohesión social y la democracia

Al echar un vistazo a las portadas y los contenidos de muchos de los números publicados por CIP-Ecosocial en su revista trimestral, Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, uno cae en la cuenta de lo necesarios que son estos análisis para entender la realidad y contextualizar muchas de las informaciones con las que, un día tras otro, los ciudadanos reciben su dosis de miedo inyectada por los mercados.

Los discursos dominantes están poniendo el énfasis en describir la situación actual, amenazar con la debacle y apelar al sacrificio de los ciudadanos. Para ello, aportan teorías y cifras macroeconómicas, cuya comprensión no está al alcance de cualquiera y cuyos dígitos parecen suficientes para recortar derechos sociales e incluso cambiar las normas del sistema democrático, con medidas que hasta hace bien poco nos hubieran parecido inaceptables. Sin embargo, la difusión es mucho menor cuando se trata de aportar alternativas a la crisis y un debate riguroso que pregunte sobre las causas que nos han llevado hasta la situación actual.

De ahí, que hayamos vuelto la mirada hacia esta publicación… a modo de balance y recopilación, con el fin de aportar argumentos que enriquezcan el debate y nos pongan alerta ante un discurso alimentado por los intereses de los mercados, que están dejando al margen cualquier consideración que tenga que ver con la sostenibilidad, la cohesión social y la calidad de nuestra democracia.

Recorriendo los estantes de nuestra librería, yendo del número más antiguo al más moderno, nos tenemos que remontar al número 105, publicado en la primavera de 2009. Aunque ahora resulte increíble, en el momento de su aparición, los discursos mediáticos empezaban a hablar de brotes verdes que a la postre resultaron espejismos. Desde el título, La(s) crisis: la civilización capitalista en la encrucijada, se alertaba de la gravedad y de la plural dimensión económica, ecológica y social que significaba la crisis, poniendo nuestra civilización en un punto de no retorno.

El número 108, llevó por título Crisis del trabajo y señaló no sólo la destrucción de empleo que caracteriza a toda crisis económica, sino las características del trabajo en la globalización y la soledad del trabajador globalizado; el debate sobre la reforma laboral, con especial énfasis en el despido, que ya se vislumbraba; las propuestas del enfoque feminista; la relación del binomio capital-trabajo con el poder social; y la regulación de horarios laborales en la UE, entre otros temas.

En el verano de 2010, se publicó el número 110, dedicado a las potencialidades y desafíos de la economía solidaria. A lo largo de sus páginas se sumaba la visión de distintos autores que apuntaban que la economía solidaria es la prueba más evidente de que otra forma de economizar es posible. Ante la palmaria crisis de la economía capitalista, ¿por qué no afrontar otro rumbo y plantearse otras respuestas? Al hilo de distintas preguntas, el lector podía ir encontrando otros modelos: ¿qué es la economía solidaria y cuál es su vigencia en un contexto de crisis? ¿Qué papel tiene en América Latina? ¿Qué nos enseñan el planteamiento cooperativo y el conocimiento abierto? ¿Qué rol asumen los movimientos sociales? ¿Cuál es su dimensión político-cultural?

Los cuatro últimos números

Por último, en este repaso editorial, llegamos al año 2011 en el que los cuatro números publicados han aportado distintos ángulos de la crisis con una respuesta crítica frente al discurso económico mayoritario. En febrero de 2011, una imagen de Karl Marx acompañaba el título de portada: ¡Regulad, regulad, ineptos!, y la revista insistía en la necesidad de una regulación pública de la actividad económica y, especialmente del ámbito financiero. “La reiteración de crisis y burbujas ofrece suficiente justificación para una intervención”, decía Santiago Álvarez al presentar el número. Los análisis explicaban la desregulación que se ha impuesto sobre la economía, con los resultados por todos conocidos, al tiempo que entraba en detalle y planteaba las consecuencias que la desregulación estaba teniendo sobre salarios, finanzas, fiscalidad, nuevas tecnologías, comercio, cambio climático y políticas migratorias.

El número de la pasada primavera estuvo dedicado a los impactos y las consecuencias sociales de la crisis, y denunciaba unas políticas económicas que, ocultando el origen inmobiliario-financiero de los problemas, ya habían provocado cinco millones de desempleados y cientos de miles de familias que habían perdido su casa. En el largo plazo, se vaticinaba que el hecho de que los gobiernos se hubieran hecho cargo de las pérdidas del sector bancario, suponía posponer las posibilidades de la recuperación y dificultar la evolución hacia una sociedad sostenible en todos sus aspectos… algo que estamos viendo a día de hoy.

El número 114 analizó el poder de las finanzas y las causas que han propiciado que el ámbito financiero haya alcanzado un peso enorme sobre la economía mundial, hasta el punto de poner el sistema contra las cuerdas, perjudicando a la economía productiva, a los asalariados y al estado de bienestar, en beneficio de los más ricos. Problemas vinculados a la situación de las cajas de ahorro españolas, los fondos soberanos, el control democrático del sistema o la banca ética eran el tema de algunos de los artículos incluidos.

Finalmente, el último número publicado de la revista se ha dedicado a la chinización del mundo: una palabra inventada que viene al caso para llamar la atención sobre el protagonismo que están adquiriendo ciertos países en la reconfiguración de las relaciones económicas y políticas, y a la implantación de un futuro militar-securitario. A partir de la pregunta, ¿Hacia dónde va el mundo?, el último número publicado de la revista PAPELES de relaciones ecosociales y cambio global se preguntaba si la “chinización” del mundo nos sitúa en mejores condiciones para resolver los problemas globales del capitalismo mundializado. Basta leer sus páginas para pensar que debemos mantenernos alerta. El auge de China está despertando en “occidente” una mezcla de admiración y miedo que, hábilmente manejada en los discursos del management, está sirviendo para transmitir un mensaje acorde con los valores del capitalismo hoy imperante.