Lo que han dejado, un año más, las reuniones anuales del Banco Mundial y el FMI (II)

En cuanto a la reforma de votos del FMI, uno de los temas más difundidos a través de los medios de comunicación (sino el único), el fraude es total. Rodrigo Rato, director gerente del Fondo, lo ha vendido como un gran paso hacia una mejor representación de los diferentes países miembros en el Fondo, y los medios han comprado sin complejos la noticia.


La reforma finalmente aprobada en las Reuniones Anuales tiene tres medidas principales: un reajuste parcial inmediato que da más poder de voto en China, México, Turquía y Corea del Sur; un incremento de los votos básicos de todos los países antes de finales de 2008; y la búsqueda de una nueva fórmula para calcular el reparto de cuotas.


Esta pseudo-reforma premia a una serie de países “amigos” que venían reclamando más poder desde hace tiempo, y ofrece las migajas de los votos básicos a los países del África Subsahariana, para intentar acallar las voces que entre los países miembros denuncian la falta de democracia interna de las instituciones de Bretton Woods.


En caso de que se lleguen a implementar las dos primeras medidas, el reajuste supondrá una reducción del poder de los países más ricos en el FMI, pasando de un 60% de los votos a un 59%. Mientras, los países africanos en su conjunto pueden llegar a pasar de un ínfimo 0,5% de los votos a un todavía minoritario 6,5% en un futuro.

Es evidente que la reforma no supone ningún cambio en la enorme desigualdad en el reparto de poder en el FMI (y de paso en el BM, que muy probablemente adoptará las mismas medidas en un futuro próximo). La medida fue aprobada por un 90 % de los votos, lo que ha sido difundido por el FMI como un gran consenso.

Justo es decir que los votos de los países ricos, más aquellos a quienes se ha dado más poder, suman cerca del 90%. Hasta 23 países, entre los cuales India, Brasil, Argentina o Egipto, votaron en contra de esta reforma que, en el fondo, nada cambia.

¿Cuál es la opinión del Gobierno español respeto todos estos temas?

La respuesta es que “no lo sabemos”. El silencio y la pasiva aceptación de todo lo que sale del FMI y el BM es la dinámica habitual en el Gobierno español.

Ante tal situación más de 50 organizaciones y redes de nuestro país enviamos el pasado 13 de septiembre una carta a los diferentes responsables españoles en las Instituciones Financieras Internacionales, denunciando su silencio y sumisión. Se aprovechó esta carta para hacer llegar al gobierno la posición de las organizaciones firmantes sobre temas como la lucha contra la corrupción, la falta de democracia en estas instituciones, las condicionalidades en política económica, la gestión de la deuda externa, etc.

Desgraciadamente todavía no hemos recibido respuesta.

Visita la web del Observatorio de la Deuda en la Globalización

Canal Solidario-OneWorld 2006