Los exjefes de Indonesia, Filipinas y la antigua Zaire lideran el ‘top 10’ de la corrupción política

La asociación independiente Transparency Internacional (TI) presenta cada año el Informe Global sobre Corrupción que evalúa el grado de corrupción de los países a partir de las análisis de centenares de profesionales, expertos y empresarios de los cinco continentes. Según el informe 2004, los países menos corruptos del mundo son Dinamarca, Finlandia y Singapur. En el lado opuesto, siete países latinoamericanos, uno asiático, uno africano y uno europeo conforman el grupo de 10 países con la mayor corrupción política del mundo. En esta ocasión, TI presenta como novedad un “top 10” de los jefes de estado supuestamente más corruptos de los últimos veinte años. El expresidente de Indonesia, Mohamed Suharto y los dictadores Ferdinand Marcos y Mobutu Sese Seko, de Filipinas y la antigua Zaire respectivamente, ocupan las tres primeras posiciones.

Indonesia, que actualmente se encuentra inmersa en el proceso electoral para escoger a un nuevo presidente, estuvo liderada durante 32 años por el Mohamed Suharto, el jefe de estado más corrupto en los últimos veinte años. Durante su reinado, el ex presidente del país musulmán más grande del mundo supuestamente robó una fortuna de entre 15.000 y 35.000 dólares. Además de los mencionados Ferdinand Marcos y Mobutu Sese Seko, que ocupan el segundo y tercer puesto, la lista la completan Abaixa (Nigeria), Slobodan Milosevic (Serbia), Jean-Claude Duvalier (Haití), Alberto Fujimori (Perú), Pavlo Lazarenko (Ucrania), Arnaldo Alemán (Nicaragua) y Joseph Estrada (Filipinas). Nueve de estos diez presidentes recibieron el apoyo de EE.UU., la UE, Japón y las instituciones internacionales durante su mandato.

Los menos corruptos

El estudio, que demanda una legislación efectiva contra los líderes corruptos y la devolución de los fondos robados, ofrece también información sobre el grado de corrupción de los países del mundo. Para elaborar el informe, utiliza las respuestas de centenares de expertos y profesionales del mundo a preguntas específicas sobre la corrupción de los estados. El resultado tomado en su conjunto permite observar el grado de corrupción de los países. Cabe destacar que se considera que ningún país está libre de corrupción aunque sea en una medida casi imperceptible.

En el informe 2004, once países conforman la categoría de “baja corrupción política”. Dinamarca, Finlandia y Singapur son los estados que consiguen una mejor puntuación. Además, Jordania y Túnez destacan por su excelente puntuación pese a estar considerados como países “en vías de desarrollo”. En el caso de España, está encuadrado en el grupo de baja corrupción política por lo que respecta a los pagos irregulares en las decisiones políticas de gobierno y en las consecuencias de las donaciones políticas legales. Baja, sin embargo, al grupo de “corrupción media” al analizar la frecuencia de las donaciones políticas ilegales de empresas o medios de comunicación que quieren influir en las decisiones de gobierno.

La corrupción asuela América Latina
Entre los países que tiene el grado de corrupción más alto destacan tres de América Central (Guatemala, Honduras y Panamá) y cuatro de América del Sur (Argentina, Bolivia, Ecuador y Paraguay). Ante la alarmante situación de América Latina, el estudio dedica un capítulo a analizar el grado de corrupción en estos países y propone medidas para eliminar el constante saqueo de sus dirigentes.

Los otros tres países que completan el ‘top 10’ de países más corruptos son Rumanía, Madagascar y Filipinas. En esta ocasión, la puntuación atraviesa también la línea divisoria entre el mundo desarrollado y el mundo en vías de desarrollo. Así, destaca la degradación de la honestidad política en tres países miembros de la Unión Europea: Grecia, Irlanda e Italia. El país transalpino es objeto de análisis por la aprobación durante el último año de numerosas leyes de inmunidad para dirigentes políticos.

La visión de la ciudadanía

Una encuesta realizada a más de 40.000 personas de los cinco continentes muestra el grado de desconfianza de las diferentes instituciones públicas. Así, ante la pregunta de cuál es el estamento prioritario para eliminar la corrupción, un 29,7% de los encuestados escoge los partidos políticos, seguido de lejos por un 13,7% que escoge los tribunales y un 11,5% la policía.
Por otro lado, es significativo el optimismo de la población de países como Colombia o Indonesia, con un grado elevado de corrupción, donde más del 50% cree que la corrupción descenderá en los próximos años mientras que un porcentaje similar en Canadá, con escasa corrupción, opina que aumentará en su país.

El informe anual de Transparency Internacional pretende poner de relieve el impacto negativo de la corrupción e impulsar medidas para evitar que dirigentes corruptos amasen enormes fortunas impunemente.

Más información:

Informe Transparency Internacional

Canal Solidario- OneWorld 2004