“Nos oponemos a los tratados de libre comercio si no sirven para erradicar la pobreza”

¿Puedes hacer una primera valoración del desarrollo del Foro, del nivel de las intervenciones, acuerdos alcanzados, asistentes y algunos de los temas que más preocupan a los latinoamericanos?

El nivel de las intervenciones es muy variable. Sólo en eventos autogestionados estamos hablando de más de 300 actos. Pero en general el nivel de análisis y debate es muy alto, aunque no es el objetivo de este tipo de foros llegar a declaraciones finales cerradas: se trata más bien de crear o unir corrientes de pensamiento. Los temas que preocupan son muchos, pero destacaría el Tratado de Libre Comercio, la biodiversidad, la violencia, la justicia social, la deuda externa, los Derechos Humanos y el género.

Y más allá de los contenidos, ¿qué ambiente se respira en Quito? Este es el primer Foro Social específico de las Américas y eso debe convertirlo en algo especial…

Quito es un entorno fabuloso, pero además el ambiente es muy bueno. Los taxistas te preguntan y te dan su opinión: “Esto del TLC nos va a fregar”. El miércoles se realizó una marcha multitudinaria por la ciudad y la gente apoyaba con las bocinas de los coches y gritos de aliento. Y los que participamos en el foro…. expectativas, interés y mucha reflexión. No sé si otra América es posible, pero parece claro que otra América es necesaria, ya.

¿Cuál es la posición de Intermón Oxfam en este Foro Social de las Américas? ¿Os oponéis a la existencia de tratados de libre comercio en el continente americano?

Nuestra postura es la misma que venimos defendiendo en otros foros internacionales: entender el comercio como herramienta de desarrollo que también dé oportunidades a las poblaciones y países menos favorecidos. En el caso de América, nos oponemos a los tratados de libre comercio si éstos perjudican a sus pueblos y no son un instrumento para la erradicación de la pobreza y la promoción del desarrollo sostenible. El TLC (Tratado de Libre Comercio) de América del Norte resultó ser muy perjudicial en muchos aspectos para México. Y el TLC para los países andinos, que aún no se ha aprobado, no parece seguir por mejores derroteros.

¿Y cómo han perjudicado los tratados de libre comercio a las mujeres americanas, uno de los colectivos tradicionalmente más desprotegidos?

La apertura comercial en América Latina ha generado más trabajo precario para las mujeres. Casi una cuarta parte de ellas gana sólo el salario mínimo y no están protegidas por la legislación laboral.

¿Qué protagonismo tienen las comunidades indígenas en este Foro y qué modelos de desarrollo proponen para su continente y pueblos?

Sin duda tienen un papel protagonista y, especialmente, en los países andinos donde conforman amplias mayorías de población. En lo relativo a la agricultura, por poner un ejemplo, consideran que con el nuevo modelo agroexportador que se impone desde los países del Norte, su agricultura familiar está en peligro de muerte. En este sentido, decenas de organizaciones populares de la región andina lanzaron una declaración denunciando el TLC, al considerar que están amenazados por un modelo homogeneizador que amenaza la biodiversidad y riqueza de sus cultivos tradicionales.

¿En el Foro se ha identificado la corrupción de los gobiernos en América Latina como uno de los problemas para el desarrollo del continente?

Sin duda los gobiernos de estos países tienen su propia responsabilidad, aunque no debemos olvidar que, en muchas ocasiones, esa corrupción favorece a intereses foráneos al país. Deben ser principalmente los ciudadanos articulados en sociedad civil los que la combatan, aunque está claro que los países ricos también tenemos responsabilidades y cierta capacidad de influencia. Y en esos casos, debemos actuar.

¿Cómo va la campaña ‘Comercio con Justicia’ y cómo se recibe en foros internacionales de la sociedad civil como este? ¿Cómo implica a ONG del continente americano?

En América Latina, la campaña ‘Comercio con Justicia’ centra sus mensajes en la lucha contra el ALCA y los Tratados de Libre Comercio y, por tanto, nuestra participación se mueve en este marco más amplio. En concreto, en el FSA nos hemos aliado con IFAT (Organización Internacional de Comercio Justo) y el Comité Interuniversitario de lucha contra el ALCA para ‘hacer bulla’ (ruido). Hasta el momento, 7.000 personas han firmado una petición diciendo ‘No’ a los TLC que perjudican a nuestros pueblos.

¿Y creéis realmente que esta ‘bulla’ de los movimientos sociales finalmente será escuchada por los que nos gobiernan y que algo realmente va a cambiar en los próximos años?

Es cierto que desde Seattle, en 1999, parece que la sociedad civil, especialmente la del Norte, se ha sacudido la pereza para salir a la calle contra lo que creemos que no está bien. ¿Si sirve? Creemos que sí, al menos para saber que somos muchos los que creemos que otro mundo es posible. Estamos convencidos de que este primer Foro Social de las Américas, como parte de un proceso mundial más amplio, será útil para la construcción de propuestas y alternativas.

¿En que crees que se materializarán las propuestas surgidas en este FSA?

Cabe recordar que el objetivo de este Foro no es alcanzar propuestas o declaraciones finales. Los resultados de este tipo de eventos se materializan en forma de un mayor conocimiento y articulación de las sociedades civiles de los distintos países. La comprensión por parte de todos de la complejidad e interdependencia de los problemas del continente, y la convicción de que a problemas complejos no sirven soluciones simples.

Canal Solidario-OneWorld ha mantenido una entrevista online con Eduard Cantos. Accede al texto completo.

Más información:

Sitio web del Foro Social de las Américas
Especial sobre el FSA en Un Mundo América Latina (red OneWorld)

Canal Solidario-OneWorld, 2004