ONG piden a la ONU que incluya los DDHH y el control de armas en la lucha contra el terrorismo

El Comité Contra el Terrorismo debe velar por el respeto de los derechos humanos, evitar que la lucha contra este tipo de violencia repercuta en las libertades individuales e intensificar los esfuerzos para el control del comercio de armas. La petición la hacen la Escuela de Cultura de Paz y organizaciones como Amnistía Internacional y Human Rights Watch, que instan a movilizarse al Gobierno español y a su embajador Inocencio Arias, actual presidente del órgano contra el terrorismo.

El Comité Contra el Terrorismo se creó hace poco más de dos años bajo el marco de Naciones Unidas con el propósito de aumentar la capacidad de los Estados para combatir este tipo de violencia. Sin embargo, numerosas entidades internacionales han advertido ya que, en la práctica, las medidas adoptadas contra el terrorismo suponen “graves violaciones” de los derechos humanos y olvidan aspectos importantes, como el control “efectivo” del comercio de armamento.

“Las nuevas legislaciones antiterroristas permiten e incluso propician graves violaciones de los derechos humanos y de las garantías procesales, inciden en un aumento de la práctica de la tortura y el maltrato físico y psicológico y provocan un control restrictivo sobre los flujos migratorios y sobre las solicitudes de demanda del estatuto de refugiado y asilo”, afirman desde la Escuela de Cultura de Paz, cuyas críticas coinciden con las de Human Rights Watch y Amnistía.

Para frenar esta situación, es imprescindible la creación de un grupo “independiente” de expertos, en el contexto de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, que se encargue de supervisar el impacto de las legislaciones antiterroristas sobre los derechos humanos. El Comité Contra el Terrorismo, prosigue la Escuela de Cultura de Paz, debe promover la ratificación de la legislación internacional en materia de derechos humanos, así como crear los órganos necesarios para “garantizar que las medidas nacionales antiterroristas no puedan ser usadas como excusa para conculcar los derechos de minorías, opositores, inmigrantes, refugiados, demandantes de asilo o defensores de los DDHH en determinados países”. Todo ello, en un clima de “cooperación internacional” y en el que administraciones y los tribunales de justicia estatales intercambien información para garantizar la aplicación del derecho internacional en el ámbito de los derechos fundamentales.

Control de armamento

En esta línea, desde la Escuela de Cultura de Paz reclaman al Embajador español que, en calidad de presidente del Comité Contra el Terrorismo, promueva la prohibición de “toda transferencia de armas a los actores no gubernamentales” y la creación de un Tratado Internacional de Comercio de Armas para el año 2006. En estos momentos, las políticas para el control de armamento “se están enfocando en el control de las armas de destrucción masiva” y olvidan la necesidad de regular el armamento “más empleado por las organizaciones terroristas, como las pistolas o las metralletas”, las armas ligeras y la munición, añade la Escuela de Cultura de Paz.

Por este motivo, las entidades de defensa de los derechos humanos piden la puesta en marcha de un Tratado sobre Comercio de Armas, la creación de políticas y programas de control de armas a nivel regional, la mejora de los niveles de control sobre el destino de las transferencias de armas autorizadas y el impulso, a nivel local, de programas de recolección y destrucción de armamento que reduzcan la presencia de material violento entre la población civil.

Más información:

Escuela de Cultura de Paz

Canal Solidario 2004