¿Qué papel juegan en Libia las potencias occidentales y los grandes medios de comunicación?

Los dos nuevos materiales que ofrece CIP-Ecosocial sobre Libia son:

Guerra humanitaria”: ¿una coartada para las (pre)potencias occidentales?
Los bombardeos de la OTAN en Libia han reabierto de nuevo el debate sobre el concepto y la aplicación de la “guerra humanitaria”. Asentada en el pensamiento de la guerra justa y más recientemente en la teoría de la “responsabilidad de proteger”, la “guerra humanitaria” se ha convertido en un instrumento utilizando recurrentemente en la post guerra fría. No obstante, bajo el embalaje de su teoría, los argumentos que apuntalan este concepto resultan más que dudosos.

Nuria del Viso, responsable del área de Paz y Seguridad del CIP-Ecosocial, ha planteado tres preguntas a cinco pensadores de distintas disciplinas y trayectorias: Francisco Fernández Buey, Federico Mayor Zaragoza, Alejandro Pozo, Miguel Romero y Carlos Taibo.

Los interrogantes plantean los criterios, las razones que subyacen a la “guerra humanitaria”, y su aplicación, tanto en conflictos anteriores, como en el actual de Libia. Las respuestas de los entrevistados ponen de manifiesto las trampas que encierra este concepto. Como se desprende de esta conversación coral, la “guerra humanitaria” es la justificación política de un hecho injustificable moralmente en un contexto internacional de evidente receso de la política y de los principios democráticos en pro de los intereses geoestratégicos del mercado.

Parece procedente interpretar el caso concreto que actualmente representa la intervención en Libia en esta misma clave: un nuevo ejemplo de intervención interesada por parte de las mismas potencias que han apoyado el régimen de Gadafi y que ahora defienden sus propios intereses geoestratégicos. En ningún caso parece primar el legítimo derecho de emancipación de un pueblo contra su tirano para decidir autónomamente sobre sus necesidades y objetivos.

El uso del ‘ius ad bellum’ para fabricar una causa de guerra contra Libia”, de Greg Simons

Este texto desentraña las falacias e inconsistencias de la “guerra humanitaria” emprendida por la OTAN en Libia y el papel cómplice de los grandes medios de comunicación tradicionales al secundar, de forma en ocasiones burda y en otras sutil, la causa de los países aliados.
La maquinaria de los medios de comunicación convencionales se ha puesto en marcha al servicio de los aliados que han intervenido en Libia para fabricar una causa que justifique sus acciones.

Toda guerra precisa de un blanco de la insidia y en esta ocasión a los medios no les ha resultado difícil explotar al máximo la aversión hacia Gadafi y su imagen de locura para crear «el objeto perfecto al que todo el mundo puede odiar», mientras escamotean al público cuestiones fundamentales como ¿debemos librar esta guerra?